UOL - O melhor conteúdo
Lupa
Es falso que un estudio con 60.000 personas en España muestre la “ineficacia de las cuarentenas”
02.06.2020 - 11h17
Rio de Janeiro - RJ
Por las redes sociales circula un texto sobre un estudio realizado en España con más de 60.000 personas durante la pandemia de Covid-19, la enfermedad causada por el nuevo coronavirus. De acuerdo con la publicación, la investigación habría demostrado la ineficacia de cuarentenas o de medidas de aislamiento social. El relevamiento habría concluido que trabajadores activos tienen menor incidencia de contagio. A través del proyecto de verificación de noticias, usuarios de Facebook solicitaron que se analizara ese material. Conozca a continuación el trabajo de verificación de Lupa:
Este chequeo fue publicado originalmente en 22 de mayo de 2020. Lea en portugués.
“Estudio con más de 60.000 personas en España muestra la ineficacia de las cuarentenas”Título de texto del sitio web Gazeta Brasil que, hasta las 16h del 22 de mayo de 2020, había sido compartido 520 veces en Facebook
Falso
La información analizada por Lupa es falsa. El estudio citado en el texto, llamado ENE-Covid19, es una iniciativa de gran escala que prevé varias etapas. La investigación se está realizando en España por medio de una alianza entre el Ministerio de Salud, el Instituto de Salud Carlos III y las secretarías de salud de todas las comunidades y ciudades autónomas del país. Su objetivo es medir el ritmo del avance del coronavirus por el territorio a partir del análisis del porcentaje de la población que presenta anticuerpos contra el virus. No es parte del análisis evaluar la eficacia del aislamiento social. No existe ningún dato relacionado con esa cuestión y ninguna conclusión sobre el tema en el primer informe preliminar, divulgado el 13 de mayo. Los análisis van a continuar a lo largo del tiempo para acompañar la diseminación de la enfermedad. Los resultados de la primera etapa indicaron que cerca del 5% de la población de España desarrolló anticuerpos contra ela Covid-19. Participaron del relevamiento 60.897 personas con tests válidos para detectar la inmunización contra el coronavirus. El estudio detalla estos porcentajes de acuerdo con género, edad, nacionalidad, presencia de enfermedades crónicas, categoría de trabajo y región.
“El estudio mostró una menor incidencia de contagio de Covid-19 entre trabajadores activos que están ejerciendo su actividad profesional normalmente y saliendo de casa todos los días”Título de texto del sitio web Gazeta Brasil que, hasta las 16h del 22 de mayo de 2020, había sido compartido 520 veces en Facebook
Falso
La información analizada por Lupa es falsa. El estudio tiene una categoría específica para comparar el nivel de contagio entre los diferentes tipos de ocupación, pero no especifica porcentajes para los que realizan actividades en casa o para los que salen todos los días. Aun así, el 5,8% de los trabajadores en actividad presentaron inmunización contra la Covid-19; es decir, tuvieron contacto con el virus y desarrollaron defensas contra el mismo. Fue la segunda mayor tasa registrada y se trata del segundo grupo que tuvo más exposición al virus en toda España.
El número solo es inferior al de la categoría de los jubilados, con el 6,1%. A continuación están los trabajadores domésticos (4,5%), personas incapaces de trabajar (4,2%), personas que realizan actividades de caridad (3,7%), estudiantes (3,6%), desempleados (3,3%) y otros (3,1%).
La investigación incluye además un recorte de los trabajadores en actividad en dos grupos. El primero es el de los que se dedican a servicios esenciales, en el cual el 5,3% presenta anticuerpos contra la Covid-19. En el segundo, que engloba a todos los que no prestan servicios esenciales, el grado de contaminación fue del 6,3%. No se puede saber, sin embargo, cuántas de esas personas estaban en aislamiento o ejercían sus actividades con regularidad.
Nota: este reportaje forma parte del proyecto‌ ‌de‌ ‌verificación‌ ‌de‌ ‌noticias‌‌ en Facebook. Para consultas sobre el proyecto, comuníquese directamente con Facebook.
Editado por
Clique aqui para ver como a Lupa faz suas checagens e acessar a política de transparência
A Lupa faz parte do
The trust project
International Fact-Checking Network
A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos.
A Lupa está infringindo esse código? FALE COM A IFCN
Tipo de Conteúdo: Verificação
Conteúdo de verificação de informações compartilhadas nas redes sociais para mostrar o que é falso.
Copyright Lupa. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização.

Leia também


13.06.2025 - 18h00
Golpes
Aumento de limite de crédito para R$ 6.100,00? É golpe; site usa identidade visual do Nubank

Circula, em anúncio no Facebook e em um site, uma promessa de aumento de crédito para R$ 6.100,00 para clientes do Nubank. É falso. Trata-se de um golpe online para captura de dados pessoais dos usuários. O site não tem relação com os canais oficiais do banco digital.

João Pedro Capobianco
13.06.2025 - 15h36
Fraude
É golpe programa ‘Brasil Mais Limpo’, que promete vagas de gari

Circula nas redes um anúncio do programa “Brasil Mais Limpo”, que promete vagas de gari sem prova. É falso e trata-se de um golpe. O programa não existe e o domínio usado pelos golpistas não tem relação alguma com o governo. 


Gabriela Soares
12.06.2025 - 16h26
Justiça
É uma sátira post sobre juiz que concedeu habeas corpus à Carla Zambelli

Post nas redes sociais alega que um juiz italiano chamado Giuseppi Cacurta havia concedido um habeas corpus preventivo à deputada federal Carla Zambelli (PL-SP). É falso. Trata-se de uma sátira. O magistrado não existe, sua imagem tem como origem uma foto modificada de Eduardo Bolsonaro e seu nome é um trocadilho para pegadinhas.

Maiquel Rosauro
11.06.2025 - 18h44
Fraude
É golpe post que promete indenização a clientes do Banco do Brasil por dados vazados

Circula nas redes um post afirmando que clientes do Banco do Brasil podem receber R$ 17.240,90 como indenização por vazamento de dados. É falso. Trata-se de um golpe. A publicação não redireciona ao site oficial do banco, mas a um portal que pede dados pessoais e valores financeiros em troca da indenização – que não existe.

Evelyn Fagundes
11.06.2025 - 15h29
Política
Juiz que morreu em SE não investigava fraude do INSS e nem citou irmão de Lula no caso

É falso que o juiz Edinaldo Santos Júnior, encontrado morto em Aracaju, Sergipe, tenha pedido a inclusão de Frei Chico (irmão de Lula) em inquérito sobre fraudes no INSS. Segundo o Conselho Nacional de Justiça, o magistrado não atuava em processos ligados ao caso nem tinha relação com as investigações.

Gabriela Soares
Women Owned
Assine nossa newsletter
sobre desinformação
Acompanhe nossas redes
Lupa © 2025 Todos os direitos reservados
Feito por
Dex01
Meza Digital